The Apprentice regiert wie er redet – ein Historiker extrapoliert
Auswahl der Sykophanten (**) für das Kabinett
Dies ist eine „Tatsachen-Fiktion“, erzählt von Prof.Timothy Snyder(*) nach POTUS‘ State of the Union Address – eine jährliche Veranstaltung, bei welcher der Präsident der Vereinigten Staaten – dieses Mal ein Disruptor-in-Chief (Chef-Zerstörer) – im Rahmen einer gemeinsamen Sitzung der beiden Kammern des Kongresses eine Regierungserklärung mit seiner Einschätzung der Verhältnisse seines Landes vorträgt.
Das hat er im berüchtigten The Apprentice-Stil in Überlänge > 120 Minuten (die Längste getan.
Sykophant – (**) sycophant wird in den USA (und anderen anglophonen Ländern) gerade in Bezug auf Trumps Hofstaat und dessen Zusammensetzung gebraucht : a servile self-seeking flatterer, one who praises those in power in order to gain their approval(Merriam-Webster).
Das ist passgenau anwendbar auf die von Trump ausgewählten Regierungsmitglieder.
(*) Snyder, Geschichtsprofessor, Lehrstuhl an der Yale-Universität, bekannt auch durch seine Forschung und Bücher über Russland und Ukraine, Totalitarismus und Demokratie.
Hier also Snyders Tatsachen-Fiktion (Snyders Cabinet Apocalypse): Ich gebe das – von mir übersetzt – vorbeugend weiter … auch im Hinblick auf die Folgen des Versuchs, die iranische Theokratie zu „enthaupten“ (decapitation) und die Iraner bei der Schaffung einer Demokratie zu unterstützen.
Nicht mit diesem POTUS und nicht mit dieser Israel-Regierung …
Apokalypse :
Donald Trump, der POTUS (und Disruptor-in-Chief), eröffnet die das cabinet meeting:
„Das war eine lange Rede, die ich gerade gehalten habe. Die Rede zur Lage der Nation. Eine lange Rede. Ich werde nächstes Jahr nicht wieder aufstehen und das noch einmal machen. Also hören wir uns das an. Pläne, die sicherstellen, dass ich das nicht tun muss. Pläne, die Vereinigten Staaten in einem Jahr zu beenden.
Rund um den Tisch.
Los geht’s.
Fangen Sie an, Linda.“
[Hinweis: alle Teilnehmer des cabinet meetings sind tatsächlich Regierungsteilnehmer.]
Linda McMahon, für Bildung.
„Danke, Sir. Nichts ist für das Land wichtiger als öffentliche Schulen. Also zerstören wir sie, indem wir Steuergelder von den Eltern öffentlicher Schulen weg und hin zu privaten Bildungsbetrügereien lenken.“
Russ Vought, Management und Budget:
„Die Republik hängt von ihren Institutionen ab. Wie Sie wissen, Sir, ruinieren wir unseren öffentlichen Dienst, indem wir qualifizierte Mitarbeiter entlassen und durch politische Handlanger ersetzen. Ich möchte meine Argumente nicht übertreiben, Sir, aber das sind keine normalen Handlanger. Das sind Hackety-Hacks, Sir. Sie werden das, was von der Regierung übrig bleibt, dazu nutzen, um deren Zerstörung zu beschleunigen. Hackety-hack, Sir.“
Trump: „Gut. Hack. Gut. Aber vielleicht etwas Schnelleres.“
Finanzminister Scott Bessent:
„Eine Regierung arbeitet auf der Grundlage von Steuereinnahmen. Seit Beginn Ihrer Amtszeit, Herr Präsident, achten wir auf eine Verschiebung, durch die diejenigen, die tatsächlich Geld haben, keine Steuern mehr zahlen. Tatsächlich werden unsere Oligarchen die glücklichen Empfänger aller Steuergelder sein, die wir aus der Mittelschicht und der Arbeiterklasse zusammenkratzen können. Diese Vermögensverschiebung von der breiten Bevölkerung zu den wenigen Reichen ist mit dem Fortbestand einer Republik unvereinbar. Dies wird dazu beitragen, den von Russ angesprochenen Wandel zu beschleunigen.“
Handelsminister Howard Lutnick:
„Und es gibt noch einen nächsten Schritt, wenn ich darf, Sir.
Wenn wir die Oligarchen stärken, können sie uns helfen.
Große Steuersenkungen machen sie glücklich und zerstörerisch. Das Endziel hier, Sir, ist es, dass Milliardäre extraterritoriale Zonen kontrollieren, wie Epstein Island, einen Ort, den ich gut kenne, aber ohne Angst vor Besteuerung oder anderen Formen der staatlichen Kontrolle.
Diese kleinen Lehensgüter ersetzen dann die Vereinigten Staaten. Das ist das Szenario, und ich glaube, dass wir es innerhalb eines Jahres umsetzen können.“
Pam Bondi, Justizministerin:
„Und eine Republik basiert auf Gesetzen. Hier kommt die Justiz ins Spiel. Wir können Gesetze auf verschiedene Weise untergraben, beispielsweise indem wir Menschen untersuchen, die wir selbst ermordet haben, oder indem wir Ihre persönlichen Feinde verfolgen. Eine gute Möglichkeit, unsere Verfassung zu zerstören, besteht darin, pädophile Oligarchen wie Sie, Sir, zu schützen. Ich war Generalstaatsanwältin in Florida, als Epstein unsere Zukunft vorantrieb, Sir, und ich kann dies auf nationaler Ebene durchsetzen. Wir können diese Epstein-Welt schaffen, Sir.“
Trump. „Das gefällt mir. Aber das ist mir bekannt. Ich meine, ich lebe jetzt dort, richtig. Lassen Sie uns etwas Bewegung sehen. Wie wäre es mit etwas Farbe?
Robert F.Kennedy Jr., Ministerium für Gesundheits- und Sozialwesen:
„Im Mittelalter gab es viel Farbe, Sir. Unsere Freiheit und Sicherheit basieren auf modernen Impfungen und Hygiene.
Wir machen all das zunichte und fördern Epidemien.
In Texas und South Carolina sehen wir bereits gute Ergebnisse. Nicht nur Menschen sterben, sondern auch Babys und Kinder erkranken an wirklich bunten Krankheiten wie Enzephalitis. Übrigens eröffnet dies auch Wellness-Märkte für die Menschen, von denen Howard und Scott sprechen. Es dauert eine Weile, bis Menschen sterben, und damit lässt sich Geld verdienen.“
Innenminister Doug Burgum:
„Ich habe vielleicht etwas noch Grundlegenderes als das, Sir.
Alles, was wir über die Geschichte der Menschheit wissen, deutet darauf hin, dass schnelle Klimaveränderungen ganze Zivilisationen zu Fall bringen können. Wir sind dabei, bewusst eine solche Veränderung herbeizuführen. Indem wir grüne Energie unterdrücken, können wir eine schnelle globale Erwärmung verursachen und das Leben der Menschen unhaltbar machen. Und dabei bekommen wir diese Farbe. Die Menschen wenden sich gegeneinander, ziehen ihre Waffen, bis uns die Munition ausgeht, dann kommen Knüppel, Hunger, das ganze Programm, ein echtes Spektakel. Und, wie Bobby sagt, Krankheiten. Sehr farbenfroh, Sir.“
Lee Zeldin, Umweltschutz-Ministerium:
„Und wenn ich das hinzufügen darf, Sir, unsere Kampagne, die Spezies zu braten („fry“ im Original), gibt uns allen eine gute Übung darin, große Lügen zu erzählen, die für all diese Pläne notwendig sind. Außerdem wird es den Milliardären auf ihren Inseln gut gehen, wenn all das passiert.“
Trump: „Okay, das ist anschaulich, ich verstehe, aber ich möchte etwas mit Bösewichten. Wie in einem Film. Das mit der Erderwärmung funktioniert nicht als Film. Erinnern Sie sich an The Day After Tomorrow? Ich erinnere mich nicht an The Day After Tomorrow. Ich möchte Feinde. Bösewichte, die gewinnen.“
Marco Rubio, Außenminister:
„Da kann ich helfen. Sie haben Recht, Sir, dass eine Republik, um zu überleben, sich gegen autokratische Feinde verteidigen muss. Also stärken wir die Autokraten in China und Russland. Wir zerstören das internationale System, das sie zurückgehalten hat. Wir stützen Moskau in der Ukraine und geben Peking unsere sensibelsten Technologien, idealerweise über Mittelsmänner, die Sie persönlich bereichern, Sir. Wenn ich das so sagen darf, Sir, Ihre Freunde und Ihre Familie waren dabei sehr hilfreich.“
Tulsi Gabbard, Nationaler Geheimdienst:
„Der Geheimdienst ist die Augen und Ohren unserer Republik, Sir, und wir wollen, dass diese Augen und Ohren von Ausländern infiltriert werden, die uns scheitern und sterben sehen wollen. Also haben wir unsere Cyberabwehr aufgehoben und dies auch öffentlich bekannt gegeben. Wenn ich hinzufügen darf, Sir, sowohl Russland als auch China unterstützen Ihre unglaubliche Führungsrolle bei ihren Informationsoperationen. Es ist, als wollten wir alle dasselbe. Ich sehe es jeden Tag und es ist wunderschön. Der Geist von Aloha. Wir sagen Hallo und sie sagen Auf Wiedersehen …“
Kristi Noem, Heimatschutz:
„Ohne irgendetwas davon anzuzweifeln, möchte ich nur hinzufügen, dass eine Republik existiert, weil die Menschen glauben, dass sie zu einer einzigen Nation gehören. Der direkteste Weg, unsere Republik zu zerstören, ist also ein Bürgerkrieg. Das hätte beim letzten Mal fast funktioniert; dieses Mal haben wir die Bundesregierung hinter der weißen Vorherrschaft. Wir schaffen eine riesige nationale Geheimpolizei, um in Städte einzumarschieren und einen Konflikt zu erzwingen.“
Mrs.Noem, fired after being grilled by the Senate (March 05).
Pete Hegseth, Verteidigung (der“Kriegsminister“):
„Kristi hat recht. Der Krieg, den wir gewinnen können, ist der gegen die Amerikaner. Und jetzt, da wir unbeaufsichtigte KI einsetzen, um unsere Waffen zu steuern, müssen wir ihn nicht selbst beginnen. Er wird automatisiert sein, wir werden nur von diesen sicheren Inseln aus zusehen. Verstehen Sie, Sir? Filme. Terminatoren. Squiddies. Erinnern Sie sich an Wargames, Sir, sollen wir ein Spiel spielen? KI mag Atomkriege, sie wird sie in 95 % der Fälle empfehlen. Wenn ich in einen konventionellen Krieg verwickelt werde, verliere ich schnell und es kommt zum Knall. Das würde Ihnen die Rede ersparen, Sir.“
Trump:
„Das gefällt mir. Keine langen Reden. Keine Gewerkschaft. Stehlen wir, was wir können, und verbrennen wir den Rest. Oder erst verbrennen und dann stehlen? Beides funktioniert. Stehlen, verbrennen. So oder so. Verbrennen, stehlen. Um zu helfen, werde ich einfach ich selbst sein. Stehlen, verbrennen. Ich. Verbrennen, stehlen. Ich.“
(Applaus)
Timothy Snyder im SZ-Gastbeitrag vom 03.03.26:
„Die US-Regierung setzt militärische Gewalt gegen einen gemeinsamen Feind der Länder (Golfstaaten) ein, die Trump und seine Familie mit Reichtümern überschüttet haben. Dieser Zusammenhang sollte in allen Berichten über den Krieg erwähnt werden. Die verblüffend offene Korruption dieser Regierung wirft die Frage auf, ob die US-Streitkräfte nun zu mieten sind.“
…
„Die Rechte der Menschen in Iran, die Bedrohung durch Atomwaffen? Sind dieser US-Regierung eher egal. Ihr Ziel ist die Zerstörung der Demokratie und persönliche Bereicherung.“